בית הדין הארצי
בוטלה מחיקת תובענה שיוצגה על-ידי עורך דין שגויס לשירות מילואים ממושך ולא עמד במועדי משפט
עובד הגיש תובענה כנגד מספר חברות שלטענתו היו מעסיקותיו. במהלך הדיון המקדמי הביע בית-הדין קושי בניהול התיק מהבחינה העובדתית והמשפטית וקצב מועד לתובע להגיש את תגובתו. לאחר שהתובע לא עמד במועד, ניתנה לו התראה נוספת שבסופה נכתב כי תישקל מחיקת ההליך. ביום האחרון למועד הוגשה בקשה מטעם התובע להארכת מועד בשל גיוס ב"כ התובע למילואים, התובענה נמחקה מבלי לתת החלטה בבקשה להארכת המועד, בטענה שמי שטיפל בתיק הוא עורך דין אחר ולא זה שגויס למילואים. בית הדין הארצי קיבל את ערעור התובע ופסק בתמצית:
- הגשת בקשה להארכת מועד המוגשת בתוך המועד הינה אפשרות לגיטימית העומדת בפני בעל דין. אין לייחס לתובע זניחת התובענה כל עוד בקשה כזו תלויה ועומדת.
- אמנם בית הדין האזורי לא היה חייב להיעתר לבקשה, והוא רשאי לדחות אותה תוך קציבת מועד סמוך להגשת התגובה. אין למחוק תובענה בפסק דין מבלי לתת החלטה בבקשה להארכת מועד שהוגשה בתוך המועד.
- נוכח שירות המילואים הממושך של עורך הדין המייצג והצורך בהתייעצות עמו לצורך מתן מענה לשאלות שהופנו לתובע בדיון המוקדם, נקבע כי הייתה הצדקה לבקשת הארכה, ולא היה מקום למחוק את התובענה.
- הערעור התקבל והתיק הוחזר לבית הדין האזורי להמשך טיפול.
בפני כב' השופטת סיגל דוידוב-מוטולה, כב' השופטת חני אופק גנדלר, כב' השופט אילן סופר, מר שמואל ויסמן (נציג ציבור עובדים), גב' יעל עפרון (נציגת ציבור מעסיקים)
מתכונת המזכר השבועי היא עדכון תמציתי ביותר של החידוש העיקרי בפסק דין או בחקיקה, והפניית המעוניין לפרטי העובדות, ההליכים וההלכות המשפטיות בפרסום המלא.
המזכר איננו בגדר יעוץ משפטי.
